№ 67669174, 07.07.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/982/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Чернівецькій області Державної інспекції України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, голови фермерського господарства «ОСОБА_1В.», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В ході перевірки фермерського господарства «ОСОБА_1В.», що розташоване в с. Яблунівка Заставнівського району Чернівецької області, яка була здійснена 21.06.2017 року головним державним інспектором праці ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою вказаного господарства допустив порушення законодавства щодо соціальної захищеності інвалідів в Україні, а саме:

- згідно предявлених відомостей нарахування заробітної плати та довідки №37 від 21.06.25017 року у 2014 році середньооблікова чисельність найманих працівників складала 12 осіб, у 2015 році 16 осіб, у 2016 році 17 осіб, проте робочих місць для працевлаштування інвалідів не створювалось, а особи з обмеженими можливостями не працевлаштовувалось, звіти у обласний фонд інвалідів у 2015-2017 роках не надавались, що є порушенням ч. 3 ст. 18, ст.. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином телефонограмою, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, в звязку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24-07-37/178-27 від 21.06.2017 року, актом перевірки за №24-07-37/236-27 від 21.06.2017 та приписом до нього, довідкою №37 від 21.06.25017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1, 3-9).

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, ч. 2 ст. 188-1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 188-1КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.