
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
У Х В А Л А
03.07.2017 К/800/18455/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2017
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017
у справі № 810/938/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"
до Офісу великих платників податків ДФС
про визнання протиправним та скасування ППР,
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків ДФС 06.06.2017 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі № 810/938/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017 касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 залишено без руху, як таку, що подана без дотримання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не було подано документу про сплату судового збору, а також копія довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу, оформлена без дотримання нормативно встановлених норм).
У межах строку, встановленого ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2017, Офісом великих платників податків ДФС усунено недоліки касаційної скарги.
У зв’язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210 – 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2017 у справі № 810/938/17.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/938/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими ст. 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 67659049, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 03.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 810/938/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: