Постановление суда № 67655728, 11.07.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 441/845/17

Провадження № 11-п/783/481/17 Доповідач: Макойда З. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року місто Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017140180000333, внесеному до ЄРДР 16 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України до іншого суду,-

встановила:

до суду апеляційної інстанції 04 липня 2017 року із Городоцького районного суду Львівської області надійшло подання, в якому порушено питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017140180000333, внесеному до ЄРДР 16 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 29 червня 2017 року до Городоцького районного суду Львівської області із Городоцької місцевої прокуратури Львівській області надійшов обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017140180000333, внесеному до ЄРДР 16 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.

Автоматичний розподіл судової справи № 441/845/17 між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України не відбувся у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із подання голови Городоцького районного суду Львівської області вбачається, що штатна і фактична чисельність суддів Городоцького районного суду Львівської області становить пять осіб, з них двоє ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відповідно з 15.02.2015 року та 16.06.2017 року не мають повноважень судді, а суддя Українець П.Ф. приймав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування (обрання і продовження строків тримання під вартою, інше).

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Санкція ч.2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до пятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що у Городоцькому районному суді Львівської області немає можливості розглянути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140180000333, внесеному до ЄРДР 16 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання голови Городоцького районного суду Львівської області слід задоволити, а обвинувальний у кримінальному провадженні № 12017140180000333, внесеному до ЄРДР 16 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України направити на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання голови Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140180000333, внесеному до ЄРДР 16 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 129 КК України направити на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Судді:

З.М. ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_3