Постановление суда № 6765477, 13.11.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" листопада 2009 р. Справа № 9/228-09

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Жмеринського транспортного прокурора в інтересах держави - Міністерства транспорту та зв"язку України, як органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах, в особі Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця", код ЄДРПОУ 04713033, вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко- Стандарт", код ЄДРПОУ34700886, вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21000

про стягнення 1686,63 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" грудня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Довіреність на підставі якої укладено договір № 239ю/06.

Акти реалізації води, складені обопільно зі споживачем.

Платіжні документи відповідача на часткову оплату послуг.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення протипозову з доказами надсилання копії відзиву прокурору та позивачу.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут довідку з ЄДРПОУ (оринінали - для огляду, належно завірені копії - до справи).

Докази виконання умов договору № 239ю/06.

Докази оплати отриманих послуг.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринській транспорній прокуратурі (вул. Б. Олійника, 1, м. Жмеринка, 23100);

3- прокуратурі Вінницької області;

4-позивачу (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01034);

5- відповідачу ( вул. Космонавтів, 67, кв. 81, м. Вінниця, 21000)