Постановление суда № 67652473, 11.07.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/261/17 Номер провадження 22-ц/775/1116/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Салькова В.С.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 55

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку заробітної плати та середнього заробітку за затримку заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Димитровським міським судом Донецької області 17 травня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ДП «Красноармійськвугілля» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду від 08 червня 2017 року апеляційна скарга ДП «Красноармійськвугілля» була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Відповідачу був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали була направлена на адресу відповідача ДП «Красноармійськвугілля» супровідним листом № 226/261/17 (22ц/775/1116/2017) від 08 червня 2017 року та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана відповідачем 15 червня 2017 року (а.с.93). Тобто, визначений суддею строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 20 червня 2017 року.

Відповідно до пункту 23.4 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна скарга, залишена у передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі неусунення скаржником недоліків - у визначений суддею строк, але не пізніше трьох діб після закінчення терміну, зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 11 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги ДП «Красноармійськвугілля» не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 17 травня 2017 року вважати неподаною та повернути відповідачу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заробітної плати, компенсації за затримку заробітної плати та середнього заробітку за затримку заробітної плати повернути до Димитровського міського суду Донецької області.

Роз'яснити Державному підприємству «Красноармійськвугілля», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич