
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/39/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10.07.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря судового засідання Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів питання відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення суми по договору кредиту, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК»,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про поділ спільного майна подружжя.
26.02.3016 року представник відповідача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення суми по договору кредиту, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК». Просила обєднати зустрічний позов з первісним в одне провадження.
Ухвалою суду від 10.03.2016 року у справі зустрічний позов обєднано з первинним в одне провадження.
Ухвалою суду від 10.11.2016 року у справі призначено судову будівельно-техничну експертизу, а провадження зупинено до одержання висновку експерта.
На даний час експертизу згідно вище зазначеної ухвали проведено, експертом направлено висновок №279 від 22.05.2017 року.
У відповідності дост.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.
Керуючись ст.ст. 203, 204 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення суми по договору кредиту, третя особа: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» - відновити.
Дата призначення до судового розгляду 24.07.2017 о 11:00 год.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, окремому оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_5
Судебное решение № 67652225, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 10.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 299/39/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: