Постановление суда № 67644478, 10.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4776/17 Головуючий 1 інст. - Куст Н.М.

Справа № 624/117/17 Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Олександрівське», треті особи: ОСОБА_3, Сектор державної реєстрації речових прав Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення нікчемності договору оренди землі; за зустрічним позовом Селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Сектор державної реєстрації речових прав Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дійсним договору оренди землі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено, в задоволенні зустрічного позову Селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції Селянським (фермерським) господарством «Олександрівське» подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пункті 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що у разі якщо в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 2464грн., виходячи з наступного розрахунку:

-640 грн. (ставка судового збору при поданні первісного позову) * 110 % = 704 грн.;

-1600 грн. (ставка судового збору при поданні зустрічного позову) * 110 % = 1760 грн.;

-704 грн. + 1760 грн. = 2464грн.

Матеріали справи містять оригінал платіжного доручення про сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1600 грн. (а. с. 82).

Таким чином, апелянту необхідно додатково сплатити суму судового збору в розмірі 864грн. (2464 грн. - 1600 грн. = 864 грн.)

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Олександрівське» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 22 червня 2017 року- залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.В. Котелевець