
10.07.2017
Справа №642/2131/17
№2/642/1036/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алмаз», ОСОБА_3, ОСОБА_1, яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 24.05.2017р. було відкрито провадження по вказаній справі.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 24.05.2017р. із посиланням на те, що суд відкрив провадження із порушенням правил підвідомчості, так як справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20.06.2017р. було повернуто матеріали цивільної справи з вказаною апеляційною скаргою до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України. Також, в цій ухвалі вказано, що відсутні підстави оскарження ухвали, визначені у п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, і що ухвала про відкриття провадження у справі стосовно правил підвідомчості не підлягає окремому оскарженню відповідно до ст. 293 ЦПК України,рішень Конституційного Суду України від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010, 28 квітня 2010року № 12-рп/2010, 08 липня 2010 року № 18-рп/2010, 22 квітня 2014 року № 1-5/2014, Постанови Верховного Суду України від 17 лютого 2015 року, 10 лютого 2016 року, 17 лютого 2016 року, 13 квітня 2016 року, 11 травня 2016 року, 06 липня 2016 року.
У ч.1 ст.293 ЦПК України зазначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення.
У звязку з тим, що в апеляційній скарзі ставиться питання про оскарження ухвали Ленінського районного суду від 24.05.2017р. про відкриття провадження у справі стосовно дотримання правил підвідомчості, зазначена апеляційна скарга не підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Згідно із ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 її апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду від 24.05.2017р. про відкриття провадження у цивільній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судебное решение № 67644004, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 10.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/2131/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: