Постановление суда № 67643049, 10.07.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 414/1138/17

Провадження № 2/414/329/2017

10 липня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України разом із матірю без згоди та супроводу батька,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України разом із матірю без згоди та супроводу батька.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 19 червня 2017 року позовна заява була залишена без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.

Позивач належним чином повідомлена про залишення позову без руху.

6 липня 2017 року засобами електронної пошти на адресу суду надійшов лист з електронної адреси luda.kr2016@gmail.com.ua з прикріпленим документом, однак, розібрати його зміст та ідентифікувати не вбачається можливим.

Як вбачається з розділу 1 Тимчасового регламенту, електронна адреса адреса електронної пошти, що складається з ідентифікатора, позначки "@" та доменного імені. При цьому ідентифікатором для юридичних осіб є ідентифікаційний код юридичної особи, для фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців ідентифікаційний номер платника податків фізичної особи (у разі відсутності ідентифікаційного номеру серія та номер паспорту громадянина). Доменним іменем є ім'я у домені "mail.gov.ua".

Лист на адресу суду надійшов з електронної адреси, що не відповідає ідентифікаційним даним (ідентифікаційному номеру, серії та номеру паспорту громадянина) позивача по справі.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунула, вимоги, встановлені ч.5 ст.119 ЦПК України, не виконала, тож позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України разом із матірю без згоди та супроводу батька повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Тесленко