Постановление суда № 67642043, 10.07.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 414/1137/17

Провадження № 2/414/328/2017

10 липня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до директора ТОВ «Сав - Дістрібьюшен» ОСОБА_3 та директора магазина «Фокстрот» в м. Рубіжне ТОВ «Сав - Дістрібьюшен» ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі продажу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до директора ТОВ «Сав - Дістрібьюшен» ОСОБА_3 та директора магазина «Фокстрот» в м. Рубіжне ТОВ «Сав - Дістрібьюшен» ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі продажу.

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 20 червня 2017 року позовна заява була залишена без руху та надано час позивачам для усунення недоліків.

Позивачі, належним чином повідомлені про залишення позову без руху за адресою свого місця проживання 24.06.2017р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У строк встановлений судом позивачі недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не усунули, вимоги, встановлені ч.5 ст.119 ЦПК України, не виконали, тож позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до директора ТОВ «Сав - Дістрібьюшен» ОСОБА_3 та директора магазина «Фокстрот» в м. Рубіжне ТОВ «Сав - Дістрібьюшен» ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі продажу, повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Тесленко