Постановление суда № 67636393, 10.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4691/17

Провадження № 1-кп/161/317/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 липня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді - Сівчука А.Є.

суддів - Ясельського І.В. та Смітюха В.М.

за участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Неродика А.А.

захисників - Жуковського В.В. та Повха О.М.

обвинувачених - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010000403 від 28.01.2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1, 345 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1, 345 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву про відмову від захисника Повха О.М., мотивуючи це тим, що останній не узгоджує позицію щодо захисту прав ОСОБА_4 та самостійно доводить вину останнього в суді, а також просить суд залучити йому іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки в ОСОБА_4 відсутні грошові кошти для самостійного укладення угоди із захисником. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, прокурора, який заперечував щодо даної заяви, оскільки в ОСОБА_4 в даний час є захисник, думку обвинувачених, кожного зокрема, які заяву підтримали та просили задовольнити, думку захисника Жуковського В.В., який у вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду, думку захисника Повха О.М., який підтримав думку прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що чинним Кримінально-процесуальним кодексом України передбачено залучення захисника, згідно ст.49 п.2 КПК України, а також з пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 слідує, що в останнього відсутні кошти самостійно укласти угоду про надання юридичної допомоги, за таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4, слід залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49 п.2, 54 ч.3, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області замінити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.3, 263 ч.1, 345 ч.1 КК України.

Копію даної ухвали надіслати у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться о 14:30 год. 11.07.2017 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25.

Зобов'язати залученого захисника, з моменту призначення з'явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 25, для ознайомлення з матеріалами судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: