Постановление суда № 67634265, 30.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 червня 2017 року м. Київ К/800/10713/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу (постанову) Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Панченка Андрія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам пунктів 3, 5 частини 2, частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено строк до 15 травня 2017 року для усунення вказаних у ній недоліків.

Згідно частини 3 статті 108 та частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2017 року заявником не виконані, а саме: не уточнено вимоги до суду касаційної інстанції, із зазначенням того, яке саме рішення апеляційного суду ним оскаржується, не надано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, то є підстави для її повернення.

У відповідності до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись частиною 3 статті 108, статтею 213, частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу (постанову) Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції, Інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у місті Одесі Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Панченка Андрія Григоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України І.В.Штульман