Постановление суда № 67632939, 03.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 липня 2017 року м. Київ № 826/5356/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Багрій М.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа: Садівницьке товариство "Глядин"

про визнання протиправною відповіді та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: садівницьке товариство "Глядин", про визнання протиправною відповіді відповідача та зобов'язання його надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 10.04.2017 року прийнято справу до провадження та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судові засідання, призначені на 16.05.2017 року та 03.07.2017 року позивач чи представник позивача не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про вручення.

Причини неявки у судові засідання суду невідомі, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності позивача чи представника позивача, до суду не надходили.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки позивача чи представника позивача у судові засідання 16.05.2017 року та 03.07.2017 року неповажними.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі 16.05.2017 року та 03.07.2017 року фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: садівницьке товариство "Глядин" про визнання протиправною відповіді відповідача та зобов'язання його надати дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа