
233 № 233/3300/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретаріЦиганенко Ю.В., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. про самовідвід у розгляді клопотання по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали клопотання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Автоматизованою системою документообігу у клопотанні про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України визначено слідчого суддю Стадченко О.В.
10 липня 2017 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. заявлено самовідвід на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, оскільки згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню здійснює група прокурорів Костянтинівської місцевої прокуратури, в тому числі її чоловік ОСОБА_2.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, розглянувши доводи слідчого судді Стадченко О.В., викладені в заяві про самовідвід, вважаю, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки близькі родинні звязки слідчого судді з прокурором унеможливлюють її участь у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючисьст. 75, 80-83, 369-372КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В. про самовідвід у розгляді клопотання про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України- задовольнити.
Відвести слідчого суддю Стадченко О.В. від здійснення судового розгляду за клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000070 від 12.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Т.Б. Сітніков
Судебное решение № 67627283, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 10.07.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 233/3300/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: