Решение № 67623381, 16.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3779/2017 Справа № 490/1340/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваша С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовною заявою до відповідача про стягнення надміру отриманої пенсії у сумі 28 420,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, з 01 серпня 2014 року ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва як переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО. ОСОБА_2 було призначено пенсію відповідно до ЗУ від 09.07.2003 №1058-VI "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно із довідкою управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО від 01.12.2014 року № НОМЕР_1, ОСОБА_2 постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та перемістився з тимчасово окупованої території до АДРЕСА_1.

Згідно з заявою пенсіонера від 14.08.2014 року № 7740 виплата пенсії ОСОБА_2, проводилася на картковий рахунок, відкритий у ПАТ КБ "Приват Банк".

28.04.2016 року до управління надійшли списки померлих громадян за березень 2016 року, надіслані Інформаційним центром персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, для опрацювання та здійснення контролю за своєчасністю припинення виплати пенсій. В ході опрацювання вказаної інформації був встановлений факт смерті ОСОБА_2 19.09.2015 року. Пенсійну справу померлого знято з обліку у зв'язку зі смертю громадянина та направлено лист щодо повернення пенсії, виплаченої управлінням на картковий рахунок ОСОБА_2 за період з 01.10.2015 по 30.04.2016 року в загальній сумі 28 599,76 грн.

04.05.2016 року Управлінням ПФ України в Центральному районі м. Миколаєва року надіслано про повернення грошових коштів, зарахованих на рахунок ОСОБА_2, в межах наявного залишку в сумі 179,40 грн.

Згідно довідки управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про взяття на облік особи, переміщеної з окупованої території України та районів проведення АТО від 12.11.2014 року № НОМЕР_2, ОСОБА_1 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та перемістився з тимчасово окупованої території до АДРЕСА_1.

16.05.2017 року до управління звернулась ОСОБА_1, та повідомила про те, що нею здійснювалося зняття пенсійних коштів померлого ОСОБА_2 з карткового рахунку ПАТ КБ "Приват Банк" у період з 01.10.2015 року по 30.04.2016 року.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за період з жовтня 2015 року по квітень 2016 року становить 28 599,76 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідач добровільно не сплачує надмірно виплачені кошти, отже, з нього на користь позивача підлягає стягненню зазначена сума.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївській області надміру виплаченої суми пенсії у розмірі 28 599 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий зір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.