Постановление суда № 67622756, 06.07.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3514/17

Провадження № 2/487/1924/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2017 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування», ОСОБА_2 Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування», ОСОБА_2 Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Миколаївський о блавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України», в якому просить стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування» суму завданих матеріальних збитків у звязку із пошкодженням та знищенням мана в розмірі 5440,00 грн., та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» витрати на оцінку пошкоджень майна в розмірі 150 грн.

Згідно ч. 2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позивач ОСОБА_1 звертається з вищезазначеним позовом до Заводського районного суду м. Миколаєва оскільки місцезнаходженням одного з відповідачів, а саме Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» є м. Миколаїв вул. Галини Петрової 2а, що відноситься до Заводського району.

Разом з цим, суд вважає, що фактично до відповідачів ОСОБА_2 Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» та зокрема, Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» у позові не предявлено вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок ДТП, а постановлено питання про відшкодування витрат на оцінку пошкодженого майна.

Статтею 79 ЦПК України визначені види судових витрат, які складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 2) витрати на правову допомогу; 3) витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; 4) витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; 5) витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» не є позовними вимогами про відшкодування шкоди завданих внаслідок ДТП, яке сталось 12.01.2017 року, а є вимогами щодо розподілу судових витрат, які вирішуються судом при винесенні рішення.

Таким чином, подання позову до Заводського районного суду м. Миколаєва є помилковим, і має бути поданий до належного суду відповідно до вимог ч.3 ст. 110 ЦПК України, або за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Просто-страхування».

Керуючись ст. 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування», ОСОБА_2 Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Філії «Варварівський ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами у звязку з тим, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає законноїсили через 5 днів з дня її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївськоїобласті у строк та порядку, передбаченому ст.ст. 294,295 ЦПК України.

Суддя: С.В.Щербина