№ 67622016, 10.07.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/555/2017

130/1589/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла зі Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП «ОСОБА_2В.», за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

20.06.2017 року приблизно о 10-00 год. в м. Вінниця по вул. С.Зулинського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

Інспектором роти №3 з БУПП у м. Вінниця ДПП ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серія БР№267462 від 20.06.2017 р.

Посвідчення на право керування транспортним засобом ВХТ №222726 від 09.02.2016 р. у ОСОБА_1 вилучено працівниками поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення БР№267462 від 20.06.2017 року, схему ДТП, де зафіксовано яким чином відбулось зіткнення, пояснення сторін; враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, а саме те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює водієм і водійське посвідчення для нього є джерелом доходу, його матеріальний стан, суд вважає необхідним визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки судом встановлено причинний звязок між діями водія ОСОБА_1 та подією даної дорожньо-транспортної пригоди, що призвело до ДТП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 54 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5