Постановление суда № 67620271, 07.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛ

"07" липня 2017 р.Справа № 916/2763/13

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІКОНО";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.";

про стягнення 138983,75грн.

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛАБА"

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛАБА" за вх.суду№2-3558/17 від 04.07.2017р. про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 68 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІКОНО" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." заборгованості за договором постачання №27-07 від 15.07.2010р. 128900,00грн. основного боргу, 10083,75грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. (суддя Меденцев П.А.) порушено провадження у справі №916/2763/13 та справу призначено до розгляду.

14.10.2013 року за вх. №30783/13 одночасно з подачею позову, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІКОНО" подало до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2013р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А.", а саме: нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Мельницька, будинок №29, загальною площею 8556,5 кв. м., які складаються з адміністративно-побутового корпусу літ. „А, виробничого корпусу літ. „Б, складів літ. „В, літ. „Х, літ. „Ш, навісів літ. „О, літ. „Ч, вимощення літ. „І, огорожі №1-8.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.10.2013р. позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІКОНО" задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Р.О.С.А." 128900,00грн. основного боргу, 10083,75грн. пені.

08.11.2013р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 15.10.2013р. в рішенні суду не скасовані.

04.07.2017р. за вх.суду№2-3558/17 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛАБА" звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 15.10.2013р.

Згідно з розпорядженням керівника апарату від 04.07.2017р. №687, відповідно до п.п.2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із звільненням судді Меденцева П.А. було призначено повторний автоматичний розподіл заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛАБА" за вх.суду№2-3558/17 від 04.07.2017р. про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 68 ГПК України по справі №916/2763/13.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЛАБА" за вх.суду№2-3558/17 від 04.07.2017р. про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 68 ГПК України по справі №916/2763/13 передано на розгляд судді Л.В. Степанової.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновків про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на "18" липня 2017 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

заявника надати: оригінали документів обгрунтовуючих заяву про скасування заходів забезпечення позову;

позивача (стягувача) надати: письмові пояснення щодо заяви про скасування заходів забезпечення позову та щодо виконання рішення суду;

відповідача (боржника) надати: письмові пояснення щодо заяви про скасування заходів забезпечення позову та щодо виконання рішення суду

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова