Решение № 67611489, 07.07.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5881/17

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 липня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Скрипника С.М.

при секретарі судового засідання Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту і відсотків,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом в інтересах КС «Компаньйон», в якому зазначив, що на підставі заяви на отримання кредиту від 07 лютого 2014 року, поданого членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6474/07.02.2014 Кр, від 07.02.2014 року, на виконання якого КС «Компаньйон» виплатила ОСОБА_1 2500 грн., про що свідчить витратно касовий ордер від 07.02.2014 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязалась з 07.02.2014 року по 07.02.2015 року, погасити суму кредиту і суму нарахованих планових відсотків. Протягом дії договору ОСОБА_1 недобросовісним чином виконував свої обовязки за договором, не робив оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашав основну суму кредиту, тобто не виконував умови договору. В звязку з неналежним виконанням умов договору заборгованість по вказаному кредитному договору становить 5100,71 грн., з яких: сума кредиту 1978,07 грн., відсотки 3122,64 грн.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у загальному розмірі 5100,71 грн., а також понесені витрати на сплату судового збору у сумі 1600 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, до позову додана заява про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.26).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення (а.с.47).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги КС «Компаньйон» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

На підставі заяви на отримання кредиту від 07 лютого 2014 року (а.с.5), поданої членом кредитної спілки «Компаньйон» ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-6474/07.02.2014 Кр, від 07.02.2014 року та додаткова угода до нього (а.с.9-10).

На виконання зазначеного договору Кредитна спілка виплатила ОСОБА_3 2500,00 грн., про що свідчить витратно касовий ордер від 07.02.2014 р. (а.с.11).

Протягом дії договору кредитування ОСОБА_1 недобросовісним чином виконував свої обовязки за договором, не робив оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашав основну суму кредиту, тобто не виконав умови договору.

Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитним договором, заборгованість складає 5100,71 грн. (а.с.14-15).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, Позивач виконав умови Кредитного договору щодо надання кредитних коштів.

За змістом ст.. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст..ст. 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Положеннями ст.. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Внаслідок неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 5100,71 грн.

Отже, позовні вимоги КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 про стягнення кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тобто, з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати, що складаються із судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526,530, 610-612, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Компаньйон» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Компаньйон» (вул.. Першотравнева, 104/6 м. Лисичанськ, р\р 2650910417435, МФО 320478, код 26341572 АБ «Укргазбанк») заборгованість по кредитному договору в розмірі 5100 (пять тисяч сто) гривень 71 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник