№ 67591920, 07.06.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

07.06.2017 Справа №: 646/3393/17 № пров. 3/646/1231/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2017 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ТК Мега-Трейд, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 53 кв. 75.

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення головний бухгалтер ТОВ ТК Мега-Трейд, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Донецький б. 18 ОСОБА_1 внаслідок неправомірного визначення податкового кредиту у податковій звітності, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 177728 грн. у т.ч. за жовтень 2014 р. на суму 52428, 00 грн., за листопад 2014 р. на суму 67792,00 грн., за січень 2015 р. на суму 10670, 00 грн., за лютий 2015 р. на суму 2491,00 грн, за травень 2016 р. на суму 31795 грн., липень 2016р. на суму 6456, 00 грн., вереснь 2016 року на суму 6086 грн., п. 176.2 (б) ст.176 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010року зі змінами та доповненнями, а саме подання з недостовірними данними податкового розрахунку за формою 1ДФ за період 4кв. 2014 2016 року. Факт триваючого адміністративного правопорушення встановлено актом перевірки від 12.04.2017р. №2668/20-40-14-05-19/38157537.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи повідомленою про час слухання справи, шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців зі дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що камеральна виїзна перевірка проводилась ГУ ДФС у Харківській області за період з 01.10.2014 по 31.12.2016 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Оскільки факт порушення мав місце у грудні 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов 15.05.2017 року, тому на даний час провадження по справі підлягає закриттю, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя І.М. Шелест