№ 67585705, 01.07.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6695/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

При секртарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об»єднаного Управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання протиправним рішення зобов»язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом,відповідно до якого зазначив,що він з 1988 року і по теперішній час проживав у АДРЕСА_1.

В червні 2016 року, йому виповнилося 55 років.

Оскільки він проживав на території зони посиленого радіологічного контролю не менше 4-х років, то 22.05.2001 року Київською облдержадміністрацією, йому було видано посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи категорії 4 серія НОМЕР_1 так, відповідно до Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.01.1997 року №51 .

У зв'язку з досягненням пенсійного віку він, ОСОБА_1 в червні 2016 року звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської області з відповідними документами для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку/.

Однак, Управлінням пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської області, при розгляді його документів для призначення пенсії, йому було відмовлено у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку, так як за даним паспорта ОСОБА_1 за адресою зареєстрований з 21.02.1989 року, відповідно до записів трудової книжки заявник в період з 1982 по 1993 p.p. працював у м. Києві, ордер №1880 від 16.11.1988 року виданий Міністерством оборони ССР та наданий для призначення пенсії Порядком не передбачено, що унеможливлює Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені провести призначення пенсії за віком за зниженням пенсійного віку 4 категорії.

Пенсію зі зниженням пенсійного віку йому може бути призначено за умови надання документів, що засвідчують період роботи або проживання на території посиленого радіологічного контролю не менше 4 років станом на 01.01.1993 року.

Позивач вважає, що рішення про відмову відповідача є неправомірним.

Позивач просить визнати рішення Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської області, щодо відмови у призначенні йому у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку не законною;

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської області, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію із зменшенням пенсійного віку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову,поскільки позивач не надав доказів тих обставин,що він проживав чи працював у зоні посиленого радіоекологічного контролю станом на 1993р не менше 4 років.

Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.6 КАС України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до адміністративного суду,якщо вважає,що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права,свободи чи інтереси.»

У судовому засіданні встановлено ,що у червні 2016 року позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської області з відповідними документами для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку.

Однак, Управлінням пенсійного фонду України в м. Ірпені, Київської області, при розгляді його документів для призначення пенсії, йому було відмовлено у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку, так як за даним паспорта ОСОБА_1 за адресою зареєстрований з 21.02.1989 року, відповідно до записів трудової книжки заявник в період з 1982 по 1993 p.p. працював у м. Києві, ордер №1880 від 16.11.1988 року виданий Міністерством оборони ССР та наданий для призначення пенсії Порядком не передбачено, що унеможливлює Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені провести призначення пенсії за віком за зниженням пенсійного віку 4 категорії.

На підставі статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року №796-ХІІ, згідно з якою особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на 5 років.

У судовому засіданні встановлено,що позивач по справі є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії та має відповідне посвідчення,оригінал якого був оглянутий у судовому засіданні.

Крім того, доказом тих обстиавин, що підтверджують факт постійного проживання позивача у смт. Коцюбинське, Київської області, є ордер №1880 від 16 листопада 1988 року, Міністерства оборони СССР, згідно даних якого йому та його сім'ї було надано квартиру АДРЕСА_1, - зараз перейменовано на вул. Пономарьова.

Згідно праспорту позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 з 21.02.1989 року.

Згідно довідки УЖКГ "Біличі" №1282 від 29.08.2016р ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 з 21.02.1989 року.

Згідно Акту депутата селищної ради перевірки житлових умов заявника від 08.06.2016 ОСОБА_1 заселилися з 16.11.1988 року та фактично проживає за адресою:АДРЕСА_1 з 21.02.1989 року.

Згідно військового квитка вбачається,що позивач з 28.12.1988 року перебував на військовому обліку у м. Ірпені.

Враховуючи викладені обставини суд вважає адміністративний позов обґрунтованим та таким,що підлягає до задоволення у повному обсязі.Поскільки суд задовольняє позовні вимоги позивача,то до відшкодування підлягають судові витрати,понесені позивачем на оплату судового збору.

На підставі ст..26 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»,керуючись ст.ст. 2,4,9,11,71,86,99,100,158-163,167 КАС України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку незаконним.

Зобов»язати Ірпінське об»єднане Управління Пенсійного Фонду України Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку.

Відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати у суммі 275гр 61 коп за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінського об»єднананого Управління Пенсійного Фонду України Київської області .

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд на протязі 10 днів.

З мотивованою постановою суду сторони по справі зможуть ознайомитись 01.07.2017р.

Суддя: С. І. Оладько