Постановление суда № 67583246, 06.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/48/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2017 Справа № 908/726/17

За позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності в особі Виконавчої дирекції, (69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова, 12)

до відповідача 1. Запорізької обласної організації профспілок працівників охорони здоров’я України, (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілок, 5)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРНАДО” (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ЄДРПОУ 32377148).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство “Дитячий оздоровчий заклад “Волна” Запорізької обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я України, (Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Курортна, 87)

Суддя Колодій Н.А.

Без виклику представників

До господарського суду надійшла позовна заява про стягнення 42500 грн. 79коп.

Ухвалою суду від 06.04.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 908/726/17, провадженню присвоєно № 32/48/17, судове засідання призначено на 16.05.2017р.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. була призначена судова експертиза документів бухгалтерського, податкового обліку ы звітності.

03 липня 2017р. від експертної установи надійшов лист вих. № 14/242/243/315 від 23.06.2017 р. про узгодження проведення експертизи у строк більш ніж 90 днів, в зв’язку з тим, що із значною завантаженістю експертів виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено у термін більший ніж 90 днів та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та уточнення питання.

В своєму клопотанні експерт просить суд, надати на дослідження матеріали справи № 908/726/17 та уточнити друге питання, а саме: вказати за який період проводити дослідження.

Суд вважає за необхідне провадження по справі № 908/726/17 поновити для розгляду вказаних клопотань.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку клопотання експерта щодо продовження строків проведення експертизи задовольнити:

- погодити строк проведення експертизи більш ніж 90 днів.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення періоду проведення дослідження, задовольнити частково.

- визначити період проведення дослідження : з 2001р. по 2017р. (на час розгляду спору).

Щодо надіслання матеріалів справи, суд повідомляє, що матеріали справи були направлені на адресу експертної установи 26.06.2017р.

Провадження по справі слід зупинити до проведення судової економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі поновити для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи та погодження строків проведення даної експертизи.

2. Клопотання про погодження строків проведення економічної експертизи більш ніж 90 днів задовольнити. Продовжити строк проведення експертизи.

3. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та уточнення періоду проведення дослідження, задовольнити частково:

- визначити період проведення дослідження : з 2001р. по 2017р. (на час розгляду спору).

4. Провадження по справі зупинити до проведення судової економічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2017р. по даній справі.

Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі.

Суддя Н.А. Колодій