Постановление суда № 67583071, 06.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

06.07.2017 р. Справа № 914/1163/17

За заявою:

Прокуратури Львівської області, м. Львів

про:

повернення судового збору

у справі:

№914/1163/17

за позовом:

заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

м. Львів

до відповідача-1:

Пустомитівської районної державної адміністрації, Львівська обл.,

м. Пустомити,

до відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Львівське», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Зубра,

про:

визнання недійсним розпорядження голови Пустомитівської РДА №812 від 12.12.2006р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2006р., державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №554377 від 04.02.2009р., зобов’язання повернути земельну ділянку

Суддя – Крупник Р.В.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2017р. у справі №914/1163/17 за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Пустомитівської РДА, ТОВ «Агропромислове підприємство «Львівське» про визнання недійсним розпорядження голови Пустомитівської РДА №812 від 12.12.2006р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2006р., державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №554377 від 04.02.2009р., зобов’язання повернути земельну ділянку в позові відмовлено повністю.

04.07.2017р. від заступника прокурора Львівської області надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якої заступник прокурора Львівської області просив суд накласти арешт на земельну ділянку кадастровий №4623683300:02:000:0071 площею 26,8952 га, що розташована за межами населеного пункту на території Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, заборонити ТОВ «АПП «Львівське» здійснювати підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці кадастровий №4623683300:02:000:0071.

Ухвалою від 05.07.2017р. суд на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернув без розгляду заступнику прокурора Львівської області заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

06.07.2017р. на адресу суду від прокуратури Львівської області надійшла заява про повернення судового збору у справі №914/1163/17 за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у зв’язку з її поверненням.

Ознайомившись змістом заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як зазнчив Пленум ВГС України в п. 5.2. постанови від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або; в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Положеннями ч. 1 ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що при винесенні ухвали про повернення заяви про вжиття заходів до забезпечення позову від 05.07.2017р. у справі №914/1163/17 судом не було вирішено питання про повернення прокуратурі судового збору з бюджету, беручи до уваги клопотання прокуратури про повернення судового збору, суд прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути прокуратурі Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; код ЄДРПОУ 02910031) з державного бюджету України 800,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1236 від 03.07.2017р.

Суддя Крупник Р.В.