Решение № 6758305, 25.09.2009, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-874/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 вересня 2009 року.                          

Тячівський районний  суд   Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Церкуник С.І., з участю прокурора Жовнір С.С.,   представника відповідачів ОСОБА_1,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом Прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі фінансового відділу Тячівської райдержадміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тячівського району в інтересах держави в особі фінансового відділу Тячівської райдержадміністрації  звернувся в суд з позовом  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, посилаючись на те, що 18.12.2008 року близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в с. Бедевля, по вул.. Прикордонній, в групі з ОСОБА_2, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань, нанесла ОСОБА_4 удар прасолею у потилицю, внаслідок чого вона впала на землю, після чого, продовжуючи свої дії, притиснувши ОСОБА_5 до паркана, разом з ОСОБА_2, наносила йому тілесні ушкодження по різних частинах тіла, а потім знову підійшла до ОСОБА_4, яка намагалась піднятись з землі, і завдала їй ще близько трьох ударів ногою зверху вниз по голові, через що остання втратила свідомість і отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м»яких тканин лобно-скроневої ділянки з права, синців обох орбітальних ділянок, а також забою головного мозку легкого ступеню, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я, а ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м’яких тканин голови, спинки носу, правої половини грудної клітки, а також струсу головного мозку, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я. Потерпіла по справі ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділі в Тячівській ЦРЛ один день з 18 по 19 грудня 2008 року, а в травматологічному відділенні 14 днів з 19.12.2008 р. по 02.01.2009 р. Згідно наданої Тячівською ЦРЛ довідки за № 53 від 10.02.2009 року витрати на лікування ОСОБА_6 склали 3412,91 грн. Оскільки, ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванню внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прокурор просить стягнути з останніх витрати понесені Тячівською ЦРЛ на лікування потерпілої.

В судовому засіданні прокурор  позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.  

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково, а саме  визнав матеріальні затрати понесені ЦРЛ, а в решті витрат заперечив..

Заслухавши пояснення прокурора Жовнір С.С., представника відповідачів ОСОБА_1, свідка ОСОБА_8 та дослідивши матеріали справи суду приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 18.12.2008 року близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в с. Бедевля, по вул.. Прикордонній, в групі з ОСОБА_3, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, з хуліганських спонукань, нанесла ОСОБА_4 удар прасолею у потилицю, внаслідок чого вона впала на землю, після чого, продовжуючи свої дії, притиснувши ОСОБА_5 до паркана, разом з ОСОБА_2, наносила йому тілесні ушкодження по різних частинах тіла, а потім знову підійшла до ОСОБА_4, яка намагалась піднятись з землі, і завдала їй ще близько трьох ударів ногою зверху вниз по голові, через що остання втратила свідомість і отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м»яких тканин лобно-скроневої ділянки з права, синців обох орбітальних ділянок, а також забою головного мозку легкого ступеню, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я, а ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забоїв м’яких тканин голови, спинки носу, правої половини грудної клітки, а також струсу головного мозку, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я

Дані обставини підтверджуються постановою Тячівського районного суду  від 18.03.2009 року про звільнення від кримінальної відповідальності відповідачів за ст.. 296 ч. 2 КК України  та закриття кримінальної справи про їх обвинувачення на підставі ст.. 6, ст.. 1 «в» Закону України «Про амністію» від 26.12.2008 року, тобто по не реабілітуючих обставинах .

Довідкою № 53 від 10.02.2009 року виданою Тячівською ЦРЛ стверджено, що на лікування ОСОБА_4 затрачено 3412,91 грн., з них матеріальні витрати 511,93 грн., накладені видатки 682,60 грн., заробітна плата медичних працівників 1626,38 грн., нарахування на заробітну плату 36,2% 592,00 грн.

Поясненнями свідка стверджено, що нарахування збитків проводиться по методиці, а саме враховується лише ті затрати, які були витрачені конкретно на лікування потерпілої. При нарахуванні заробітної плати враховується заробітна плата тих лікарів, медсестер та санітарок, які за час лікування проводили лікування та контроль за лікуванням потерпілої.          

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень...

Твердження  представника відповідачів, що заробітна плата лікарів та іншого медичного персоналу не враховується при нарахуванні затрат по лікуванню потерпілих в судовому засіданні  не доведено.  

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.. 10, 213-215, 224-229, ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь фінансового управління Тячівської районної адміністрації 3412 (три тисячі чотириста дванадцять) гривень 91 копійку за лікування  потерпілої від злочину ОСОБА_4 та 51 гривень  судового збору в користь держави та 30 грн. в користь ТУДСА в Закарпатській області р/р 31210259700248, КОД 22107951, МФО 812016 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя :                                                                                                      В.В. Чопик