Постановление суда № 67582678, 03.07.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2017 Справа № 904/6591/16

За заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про виправлення помилки у наказі суду від 30.09.16р.

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13 292, 07 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - не з'явився

Боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.16р. у даній справі позов задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" 11 401,16 грн. заборгованості, 425,99 грн. інфляційних втрат, 99,19 грн. 3% річних, 1 365,73 грн. пені, 1 378,00 грн. судового збору, про що 30.09.16р. видано наказ.

19.06.17р. до суду надійшла заява КП Кам'янської міської ради "Тепломережі" про виправлення помилки у наказі суду від 30.09.16р., мотивована тим, що Стягувачем подано судовий наказ до Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янського для подальшого виконання, проте 26.04.17р. повідомленням Дніпровського відділу ДВС м. Кам'янського №5973 від 04.04.17р. наказ повернуто Стягувачеві без прийняття з посиланням на п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження" - невідповідність виконавчого документу вимогам ст. 4, а саме відсутність дати народження боржника.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.06.17р. № 460 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Соловйової А.Є., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення помилки в наказі у справі №904/6591/16.

Автоматизованою системою розподілу справ заяву про виправлення помилки в наказі у справі №904/6591/16 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 03.07.17р.

Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачала, що у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

Що стосується зазначення у виконавчому документі дати народження боржника, то ця вимога стосується лише фізичних осіб, а не фізичних осіб-підприємців, які є суб'єктами господарювання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання є: громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.

Громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється; із залученням або без залучення найманої праці; самостійно або спільно з іншими особами.

Статтею 54 ГПК України визначено форму і зміст позовної заяви, зокрема передбачається зазначення у позовній заяві: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця. Зазначення дати народження фізичної особи-підприємця процесуальним законом не передбачається й судом не встановлюється, тому ця інформація не може зазначатися у виконавчому документі господарського суду.

Повернення виконавчого документа у даному випадку Дніпровським відділом ДВС м. Кам'янського перешкоджає Позивачеві доступу до правосуддя на стадії виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення заяви КП Кам'янської міської ради "Тепломережі" про виправлення помилки в наказі суду від 30.09.16р.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" про виправлення помилки у наказі суду від 30.09.16р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2