Постановление суда № 67580452, 05.07.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 липня 2017 року м. Київ № 826/5072/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. розглянув у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності доПриватного акціонерного товариства «Атек»простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2016 р. адміністративний позов Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Атек" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 83, код ЄДРПОУ 00240112) на користь Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 26080404, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, п/р 25600895 в ПАТ КБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) кошти у розмірі 4 567,61 грн. (чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім гривень, 61 копійка).

На виконання постанови суду 24.03.2017 р. Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчий лист.

Згідно відмітки служби діловодства, 11.04.2017 р. Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від представника Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.04.2017 р. призначено судовий розгляд заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України через неявку всіх осіб, які беруть участь у розгляді заяви фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із чим суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1, 2 та 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, яка узгоджується із положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з пояснень заявника, за його зверненням із заявою про видачу виконавчого листа від 04.11.2016 р. вих. № 3600-07 останній на адресу фонду не надходив.

За результатами повторного звернення фонду із заявою про видачу виконавчого листа, Окружним адміністративним судом м.Києва 24.03.2017 р. було видано виконавчий лист, який був отриманий представником заявника 11.04.2017 р., тоді як строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначено до 07.02.2017 р.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання строком на 6 місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 168, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 826/5072/16 на 6 (шість) місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська