
5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/544/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Петросян К.Є.,
суддів Ірметової О.В., Свергун І.О.,
при секретарі судового засідання Дюкаревій М.І.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника першого відповідача не прибув,
представника другого відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для зміни предмету позову.
Представник першого відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання.
Представник Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечував.
Заслухавши думку другого представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням необхідності надання часу представнику позивача для можливості зміни предмету позову та надання відповідної заяви до суду, з метою дотримання рівності процесуальних прав і обов'язків сторін, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у розгляді адміністративної справи 812/544/17 - до 31 липня 2017 року.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,- задовольнити.
Зупинити провадження у справі 812/544/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, - до 31 липня 2017 року.
Повідомити сторін, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 31 липня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання к опії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Головуючий суддя ОСОБА_4Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судебное решение № 67580121, Луганський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 812/544/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: