№ 67573236, 26.06.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2299/17

Провадження№ 3/266/798/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши Маріуполі матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Тернопіль, Тернопільської області, громадянина України, працюючого навідником гранатометного відділення у в/ч №А2802, проживаючого за місцем служби: м. Миколаїв, пр.. Героїв України. 60

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.06.2017 року, близько 13 години 00 хвилин буд помічений у стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків на позиціїї в/ч А2802, чим порушив диспозицію ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2до судового засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій провину визнав, просив озглянути справу за його відсутності. Просив суд накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штафу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом №136 від 20.06.2017 р. та його власними поясненнями, рапортом. Згідно висновку № 1248 від 13.06.2017 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполь Донецька область», ОСОБА_2 військовослужбовець в/ч А2802, 13.06.2017 р. о 15 год. 37 хв. виявлено гостру інтоксикація в в наслідок вживання алкогольних напоїв.

Частиною 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, віськовозобов*язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.