№ 67568023, 03.07.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/5382/17 03 липня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали що надійшли від ГУ ДФС у Рівненській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Ейчсіі Конструціоні Україна», за ч. 1 ст. 163-1КУпАП.,

- зміст ст. 268 КУпАП., - ОСОБА_1 розяснено, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 696812 від 23.03.2017р., ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Ейчсіі Конструціоні Україна», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми відємного значення за грудень 2016 року у розмірі 37382 грн. та не відображено в повному обсязі розрахунки коригування, чим занижено податкові зобовязання звітного періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, надав суду письмові заперечення, згідно яких складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 696812 від 23.03.2017р р. відносно неї вважає безпідставним, незаконним та передчасним та складений на підставі помилкових висновків на підставі акту перевірки № 44/17-00-12-01/40360720 від 17.02.2017р., на підставі якого було прийняте податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2017р. Вказане податкове повідомлення рішення було оскаржується ТОВ «Ейчсіі Конструціоні Україна», в порядку ст. 56 ПК України, до ДФС України. Посилаючись на вищенаведене просить суд закрити справу на підставі п. 1. ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ГУ ДФС у Рівненській області було складено акт перевірки № 44/17-00-12-01/40360720 від 17.02.2017р., на підставі якого було прийняте податкове повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 13.03.2017р.

У відповідності до вимог п. 56.22. ст. 56 Податкового Кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до остаточного вирішення справи судом.

Враховуючи, що станом на день прийняття постанови суду, скарга в порядку ст. 56 Податкового кодексу України, не розглянута, а податкове повідомлення-рішення, яке підтверджує винність особи у вчиненні адміністративного правопорушення, не набуло законної сили,а тому і факт порушення податкового законодавства не доведено.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП., - закрити в звязку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов