№ 67565669, 04.07.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/627/16-п

Провадження № 3-в/626/20/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.07.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської областіДудченко В.О.,

розглянувши клопотання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відношенні ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2017 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2

Начальник Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розгляд вказаного подання в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Враховуючи віддаленість місця перебування представника Нововодолазького РВ з питань пробації від місцезнаходження Красноградського районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Красноградським районним судом Харківської області та Нововодолазьким районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 КУпАП,ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у відношенні ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нововодолазькому районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції о 09 год. 20 хв. 04 липня 2017 року.

Нововодолазькому районному суду Харківської області доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Нововодолазького РВ з питань пробації.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити доНововодолазького районного суду Харківської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя