Постановление суда № 67558053, 05.07.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/91/17

381/2258/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Фастівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання заповіту недійсним, визнання права на обовязкову частку в спадщині та визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4, до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на обовязкову частку в спадщині та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду звернувся представник відповідача із клопотанням про виклик експертів для дачі усних пояснень, в обґрунтування якого вказала, що існує ряд питань, які необхідно поставити експертам для розяснення наданого ними висновку.

Учасники процесу віднесли розгляд клопотання про виклик судових експерті на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 147 ЦПК України передбачено, що експерт дає у письмовій формі мотивований висновок, який приєднується до справи.

Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку.

За таких обставин, ураховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання експертів для дачі розяснень з приводу виготовленого ними експертного висновку - задовольнити.

Керуючись ст.147,190, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Викликати в судове засідання експертівКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) для дачі усних пояснень щодо виготовленого ними висновку № 4878/4879/17-32 від 19.05.2017 року.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Викликати експертів до судового засідання, яке відбудеться 14 год.00. хв. 01 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя