
Справа № 367/4351/17
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
05 липня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1,заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м.Ірпені про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
в с т а н о в и в :
Заявник звернулась до суду із вказаною заявою ,відповідно до якої просить встановити факт належності їй трудової книжки,диплому,свідоцтва про укладення шлюбу,про народження доньки,довідки військової частини,свідоцтва про народження її сина.
Відповідно до ст.. 256 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами,перебування фізичної особи на утриманні,каліцтва,якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов»язковому державному соціальному страхуванню,реєстрації шлюбу,розірвання шлюбу,усиновлення,проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу,належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім.»я,по батькові,місце і час народження якої,що зазначені у документі,не збігаються з ім.»ям,по батькові,прізвищем,місцем і часом народження цієї особи,зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті,народження особи у певний час і разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті,смерті особи,яка пропала безвісти за обставин,що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.»
Відповідно до ч 2 ст. 256 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».
Відповідно до ст.. 256 ч 3 ЦПК України «Справи про встановлення факту належності особі паспорту,військового квитка,квитка про членство в об»єднанні громадян, а також свідоцтв,що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану,судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають».
Враховуючи викладене,суддя відмовляє ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її заявою ,заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м.Ірпені про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,яка подана для її розгляду у порядку окремого провадження.
Одночасно суддя вважає за необхідне роз»яснити заявнику її право на звернення до суду із позовною заявою для її розгляду у порядку позовного провадження,у разі існування відповідного спору.
Керуючись ст.ст. 258,256 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її заявою ,заінтересована особа Управління пенсійного фонду у м.Ірпені про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: С. І. Оладько
Судебное решение № 67557762, Ірпінський міський суд Київської області было принято 05.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/4351/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: