Постановление суда № 67548932, 05.07.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3681/17

У Х В А Л А

05 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

у с т а н о в и в:

04.07.2017 представник ПАТ «ВТБ Банк» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення судового. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою судді від 14.06.2017 матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачу для подачі до належного суду, в звязку з чим просить повернути сплачену суму судового збору.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ПАТ «ВТБ Банк» сплачено судовий збір в сумі 112 604,85 грн. при подачі позовної заяви до суду за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2017 року матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернуто позивачу для подачі до належного суду. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що заява повернута позивачу, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору є підставна та підлягає до задоволення, а тому слід повернути ПАТ «ВТБ Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 112 604,85 грн.

Керуючись ст. ст. 197, 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути ПАТ «ВТБ Банк», який знаходиться за адресою: 01004, м. Київ, бульв. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26 (ОКП 14359319, р/р 37399000001023, МФО 321767) сплачену суму судового збору в розмірі 112 604,85 грн. (сто дванадцять тисяч шістсот чотири гривні 85 копійок), яку сплачено на поточний рахунок № 31219206700007 ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, згідно платіжного доручення №10804 від 07.06.2017.

Копію ухвали направити для виконання в Управління державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3