№ 67544129, 05.07.2017, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1221/17п

Провадження № 3/576/481/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого суддіУсенко Л.М.

при секретарі Нємцевій Ю.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пластмасовий короб жовтого кольору циліндричної форми зовні схожий на пристрій для паління з нашаруванням коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-2/740е від 29.05.2017 року речовина нашарування являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,061 гр. ОСОБА_2 зберігав вказану речовину без мети збуту в невеликих розмірах. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначеніст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкціїч. 1 ст. 44 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1, у звязку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАПз накладенням стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя