Постановление суда № 67542849, 05.07.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

05.07.2017

Справа №489/2339/17

Провадження №2/489/1555/17

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_5» та ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним,

встановив:

Представником відповідача ПАТ «Креді ОСОБА_5» заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_5 банк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2017 року у справі №487/164/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності.

За змістом п.4 ч.1статті 201 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2017 року у справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ «Креді ОСОБА_5 банк» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності. На оскаржувані в касаційному порядку судові рішення як на підставу позовних вимог посилаються позивачі у справі про визнання договору іпотеки недійсним.

Враховуючи, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 4 лютого 2016 року по справі №487/164/16-ц після його перегляду в апеляційному порядку набрало законної сили 29 березня 2017 року, тобто справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про визнання права власності вирішено, а судом касаційної інстанції виконання рішення не зупинено, підстави для зупинення провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.168, 201 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя