Постановление суда № 67536849, 31.05.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/609/16-ц

Провадження № 2/391/18/17

У Х В А Л А

31.05.2017 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» ОСОБА_1 від 13.05.2017 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель.

Під час розгляду справи представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.05.2017 року в задоволенні клопотання про зупинення провадження за позовом ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_3, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівельу цивільній справі № 391/609/16-ц відмовлено.

При винесенні ухвали судом роз»яснено, що ухвала оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду не підлягає.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні повністю.

13.05.2017 на адресу суду надійшла від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» апеляційна скарга від 10.05.2017 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року про відмову представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

17.05.2017 на адресу суду надійшла від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» апеляційна скарга від 15.05.2017 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 у цивільній справі № 391/609/16-ц.

Частина 1статті 293 ЦПК Українимістить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду. Ухвали суду про відмову у закритті провадження у справі даний перелік не містить, тобто не підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» апеляційну скаргу від 10.05.2017 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.292,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» апеляційну скаргу від 10.05.2017 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» від 15.05.2017 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 в цивільній справі № 391/609/16-ц направити до апеляційного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати апелянту представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ І.М. Мумига