
27.06.2017 Єдиний унікальний номер 205/3627/17
№ 205/3627/17
2/205/2324/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12 червня 2017 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно зазначити повністю свої імя та по батькові; позивачу необхідно зазначити в якості відповідача по справі ОСОБА_2 з зазначенням адреси його місця проживання (перебування); у позовній заяві відсутній зміст позовних вимог; позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву в двох екземплярах; позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл.; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2017 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначену ухвалу було отримано позивачем особисто 20 червня 2017 року, що підтверджується розпискою. Однак у встановлений в строк недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем усунуто не було.
З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.
На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Басова
.
Судебное решение № 67535720, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 205/3627/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: