Решение № 6753511, 19.08.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 5183/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня  2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.

при секретарі –           Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово- експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Будинок № 2 по вул.. Кімова м. Іловайська, де мешкають відповідачі, знаходиться на його обслуговуванні. Відповідачі були зобов’язані щомісяця оплачувати надані послуги, але в порушення діючого законодавства відповідачі не здійснювали оплату послуг, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.12.2007 року по  01.07.2009р. у розмірі 654грн12коп. Добровільно сплатити борг не бажають. Договір про реструктуризацію заборгованості укласти відмовилися. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в суд не прибули за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

    Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі доказами в заочному порядку на підставі ст.. 224 ЦПК України.

    Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим  повному  задоволенню.

Суд встановив, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, послуги з утримання та обслуговування якого надаються позивачем.

Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача  несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі не оплачували житлово-комунальні послуги щодо утримання та обслуговування житла та прибудинкової території, у зв’язку з чим склалася заборгованість за період з 01.12.2007 року по 01.07.2009 рік у сумі 654грн12коп, яку суд вважає можливим стягнути з відповідачів солідарно.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.. 64,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Іловайську Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайську Донецької області на користь Комунального житлово- експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська ( м.  Іловайськ, вул.. Ново- Деповська, 10, р\р 26004301686571 в від ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237)заборгованість з  квартирної плати за період з 01.12.2007р. по 01.07.2009р. у сумі 654грн12коп (шістсот п’ятдесят чотири гривні 12коп ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Іловайську Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайську Донецької області на користь держави держмито в сумі по 25грн50коп з кожного ( р/р 31411537500088, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизьку, ОКПО84686480, МФО 834016, код платежу 2209100) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15грн з кожного (р/р 35221017001000 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач: ТУ ДСА в Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис:

Копія вірна  суддя: