Решение № 6753462, 26.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
26.10.2009
Номер дела
2-4866/2009
Номер документа
6753462
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                              Справа № 2-4866/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 року       Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                головуючої – судді Кудіної А.С.

                при секретарі – Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми 376 грн. 38 коп., в якому вказує, що обліковий рахунок № 180717019 відкритий 15 серпня 1979 року на ОСОБА_1, який є власником будинку № 2 по вул.Енергетичної у м.Зугресі. По даному обліковому рахунку оплата за спожиту електроенергію не проводиться, тому за відповідачем утворилася заборгованість на суму 376,38 грн. за період з травня 2006 р. по квітень 2009 р. Зазначену суму заборгованості відповідач сплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 376,38 грн., за понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у рахунок місцевого бюджету.

    Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомими суду причинами, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що  підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач є власником будинку № 2 по вулиці Енергетичної в м.Зугресі Донецької області.  

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

      Згідно  п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р. власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

    З особистого рахунку № 180717019 на ім’я ОСОБА_1 вбачається, що за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з травня 2006 р. по квітень 2009 р. в розмірі 376,38 грн. (а.с.6-7), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., а також стягнути з нього на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

    Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р.,  ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

    Позов ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Яківка Колпнянського району Орловської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, (на п/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з травня 2006 р. по квітень 2009 р. в сумі 376,38 (триста сімдесят шість гривень тридцять вісім копійок)  грн., а також в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250,00 грн. (на р/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька).

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6753462 ?

Документ № 6753462 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6753462 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6753462 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6753462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6753462, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 6753462, Харцизький міський суд Донецької області было принято 26.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6753462 относится к делу № 2-4866/2009

то решение относится к делу № 2-4866/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6753454
Следующий документ : 6753464