Приговор № 6753228, 18.11.2009, Приморський районний суд м. Маріуполя

1-414/2009

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 18 ноября 2009 года                                                            г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего – судьи Лузана В.В.

при секретаре –      Долгой С.Б.

с участием  прокурора     -   Чуенко К.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца,

гражданина Украины, уроженца

г. Мариуполя, ІНФОРМАЦІЯ_2

среднее, не военнообязанного, холостого,

не работающего, ранее судимого:

1.   19.04.2001г. Приморским райсудом по

ст.ст. 229-6ч.2, 229-4ч.1 УК Украины к 3 г. л. св.;

2.   24.12.2002г. Приморским райсудом по

ст.ст. 395, 71ч.1 УК Украины к 1г. 9мес. л. св.;

3.   10.09.2003г. Приморским райсудом по

ст. 185ч.1, 71ч.1 УК Украины к 2г. 6мес. л. св.;

4.   10.05.2006г. Приморским райсудом по

ст.ст. 185ч.3, 395, 71ч.1 УК Украины к 3г. 3мес. л. св., освобожденного условно-досрочно 17.03.2008г. по постановлению Селидовского городского суда от 07.03.2008г. на 9мес. 6дн.,  

проживающего по адресу: 87534,

АДРЕСА_1

(без регистрации)

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л :        

ОСОБА_1 14.07.2009г. в утреннее время, находясь в районе садоводческого кооператива «Маяк» в Приморском районе г. Мариуполя, умышленно, с целью незаконного производства, приобретения, хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, на заброшенном дачном участке, незаконно приобрел – сорвал соцветия дикорастущей конопли, после этого путем высушивания и перетирания руками, произвел - изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, которое хранил при себе, перемещаясь по территории района, а в 21 час, был задержан работниками милиции возле дома № 11 по ул. Кронштадтской, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него пачку из-под сигарет с веществом растительного происхождения, которое по заключению химической экспертизы № 377 от 27.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом, общей массой 6,0 гр.

Подсудимый вину признал частично и пояснил, что действительно в указанный день утром в балке на даче нарвал конопли и перетер для последующего личного употребления, сложил в пачку из-под сигарет и носил при себе. Вечером был задержан работниками милиции, а конопля изъята. Не признал вывод эксперта о весовом количестве, утверждая, что конопли было менее 6 граммов.  

Суд, выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что события преступления имели место, а его вина подтверждена доказательствами, установленными в ходе досудебного следствия, а именно:

- протоколом личного досмотра от 14.07.2009г., при котором у ОСОБА_1 была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, по пояснениям ОСОБА_1 – коноплей;

- заключением судебно-химической экспертизы данного вещества, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом высушенным, весом 6 граммов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что события преступления имели место, а вина подсудимого нашла полное подтверждение. Его доводы в части изъятия наркотического средства в количестве, которое меньше, чем указано в заключении экспертизы, судом во внимание не принимаются, т.к. опровергаются документами, имеющимися в деле и оформленными в соответствии с нормами УПК Украины, а именно протоколом досмотра и обнаружения, а также последующего исследования, в том числе взвешивания экспертом, в выводах которого суд не сомневается.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признаку умышленного незаконного производства, приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказании, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно: он привлекается к ответственности за преступление, которое не относится к тяжким и тяжких последствий не повлекло; ОСОБА_1 признал вину, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, способствовал установлению истины по делу, поэтому избирает наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины – в нижних пределах санкции статьи закона в виде ареста.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 214 грн. 27 коп., которые подсудимый не оспаривает, подлежат взысканию.

Меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  

Срок наказания следует исчислять со дня задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 6 октября 2009г.    

Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:      

Признать виновным ОСОБА_1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины – 3 месяца ареста.

Срок наказания исчислять с 6 октября 2009г.    

Меру пресечения – содержание под стражей в СИЗО г. Мариуполя оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с остатком каннабиса массой 5,0 гр. в пачке сигарет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914) в сумме 214 грн. 27 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после его провозглашения.

СУДЬЯ: