Постановление суда № 67531349, 03.07.2017, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/714/17

Провадження № 2/364/263/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2017 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» (далі ТОВ «Орлан-Транс-Груп») до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 20.06.2017р. надійшла позовна заява ТОВ «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до вимог пунктів2, 7 частини другої статті119, частини першої статті120 ЦПК України позовна заява повинна містити окрім імені (найменування) позивача і відповідача також й імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; перелік документів, що додаються до заяви; до позовної заяви повинні бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На порушення наведених законодавчих вимог у позовній заяві ТОВ«Орлан-Транс-Груп», поданій його представником, не зазначено імені представника Позивача, його місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, хоча, як вбачається з матеріалів позовної заяви ТОВ«Орлан-Транс-Груп», її подано представником Позивача ОСОБА_2 Також до позовної заяви не додано копій всіх документів, що згідно з переліком додатків додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а саме: відсутні копії платіжного доручення про сплату судового збору, паспортних даних Відповідача, довіреності від 01.12.2016р.

Усуваючи недоліки, Позивачеві або його представникові слід взяти до уваги наведене, зазначити в позовній заяві імя представника Позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, та подати до Володарського районного суду Київської області копії перелічених вище документів.

Відповідно до частин першої, другої статті121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями119, 120, 121, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в разі їх неусунення в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Л.А. Макаренко