Постановление суда № 67530091, 04.07.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"04" липня 2017 р. Справа № 907/174/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго б/н від 30.06.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі №907/174/17

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Прага Уж, м. Ужгород,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Ужгородський район

про: скасування протоколу публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" від 07.05.15 №23,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Прага Уж б/н від 19.05.2017 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.05.2017 року у справі №907/174/17.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.07.2017р. о 10 год. 40 хв.

03.07.2017 року на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго надійшло клопотання про проведення судового засідання 11.07.2017 року у режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Закарпатської області.

Клопотання обгрунтоване великою завантаженістю працівників юридичного відділу, наявністю лімітів на використання службового автомобільного транспорту та лімітів витрат пального.

Відповідно до ч. 1,2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до даних, що містяться на сайті «Бронювання систем відеоконференцзвязку», з 10:00 год. до 11:00 год. 11.07.2017 року зал №2 Львівського апеляційного господарського суду заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференції. Відтак, проведення судового засідання у справі № 907/174/17 у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області о 10:40 год. 11.07.2017 року є неможливим.

Крім цього, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що згідно з ухвалами суду від 01.06.2017 року та від 26.06.2017 року про призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні явка представника відповідача обовязковою не визнавалась, документи для огляду в судовому засіданні не витребовувались.

Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання. При цьому, колегія суддів зазначає, що учасники судового процесу у відповідності до положень ст. 741 ГПК України не позбавлені права повторно звертатися до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго б/н від 30.06.2017 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №907/174/17.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддяОрищин Г.В.