
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 липня 2017 р. Справа №805/1844/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративний позов Державної Служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної Служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк до 24 травня 2017 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України, а саме, з зазначенням імя представника, його поштової адреси, а також номеру засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі є, з визначенням належного позивача по справі та вказанням поштової адреси, а також номеру засобу звязку, адреси електронної пошти, якщо такі є Державної Служби України з питань праці.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Донецького окружного адміністративного суду повернено позивача.
Отже, до наступного часу позивачем не усунуті недоліки позовної заяви та не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року.
Процесуальним законом не передбачена можливість відкриття провадження у справі у разі не виконання позивачем приписів ст. 106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної Служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Тарасенко І.М.
Судебное решение № 67526416, Донецький окружний адміністративний суд было принято 04.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/1844/17-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: