Судебный приказ № 67522686, 03.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.07.2017

Справа № 320/3690/17

Провадження №2-н/320/324/17

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 липня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.04.2014 по 01.03.2017 в розмірі 8049 грн. 55 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 800 грн., керуючись ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України,ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін..н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р № 26034302640599 у філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя МФО 313957 код ЗКПО 05541114) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.04.2014 по 01.03.2017 в розмірі 8049 ( вісім тисяч сорок дев'ять) гривень 55 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін..н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, витрати по оплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок на р/р № 26006055724156, МФО 313399, у філії «Запорізьке регіональне управління» ПАТ «Приватбанк», Запоріжжя, код ЗКПО 05541114.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання - до «_____» ___ 201 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області Ю.В. Горбачова