
12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 липня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/785/17
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді: Пляшкової К.О.,
за участі
секретаря судового засідання: Ларіної П.Є.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Трофименко М.Є. (довіреність від 23.06.2017 № 896/9/12-32-10-00-29),
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Позивачем та представником відповідача заявлені клопотання про надання їм часу для підготування додаткових доказів до матеріалів справи та зупинення провадження по справі на цей час.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження по справі, суд виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням необхідності надання сторонам часу для підготування додаткових доказів до матеріалів справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 11 липня 2017 року.
Керуючись статтями 11, 49, 71, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/785/17 до 11 липня 2017 року.
Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, наступне судове засідання у справі № 812/785/17 призначити на 11 липня 2017 року о 9 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяК.О. Пляшкова
Судебное решение № 67497674, Луганський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 812/785/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: