Постановление суда № 67496950, 23.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2017 р. 804/3320/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. , розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) з вимогами про стягнення податкового боргу у розмірі 23800,00грн.

При перевірці адміністративного позову на відповідність вимогам КАС України було виявлено порушення встановлених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України вимог, а саме, до позову, поданого субєктом владних повноважень, не додано документу на підтвердження сплати судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову, а саме: запропоновано у строк до 22.06.2017 року направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 1600,00грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2017 року направлена на адресу позивача та отримана ним 13.06.2017 р. згідно з відміткою на поштовому повідомлення про вручення поштового відправлення.

20 червня 2017 року на адресу суду від позивача засобами електронного звязку надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позову, яке обґрунтоване з тим, що на даний час Управлінням Державної казначейської служби України в м. Кривому Розі призупинено рух коштів по рахунку податкової інспекції, що унеможливлює вчасно сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню, процесуальний строк, який було встановлено ухвалою від 26.05.2017 року про залишення позову без руху, слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 185, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Встановити позивачу строк до 12 липня 2017 р. для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову у розмірі 1600,00грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпро Дніпропетровської області; Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253; Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; МФО 805012; призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Копію даної ухвали направити особам, що звернулися з адміністративним позовом.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде повернута заявникам.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 Ухвала не набрала законної сили станом на 23.06.2017 суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_3