Дата принятия
14.07.2009
Номер дела
2а-9911/09/0570
Номер документа
6749146
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9911/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Шалагіновій М.В.

за участю:

представника прокуратури Плужникова В.В.

представника позивача Кулікової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом           Прокурора Центрально-міського району м. Макіївки в

інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду

України в Центрально-міському районі м. Макіївки

до           Комунального підприємства «Центральне» Макіївської

міської ради

про           стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                  

          Прокурор Центрально-міського району м. Макіївки звернувся до суду в інтересах Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки з позовом до Комунального підприємства «Центральне» Макіївської міської ради про стягнення заборгованості.

          В обґрунтування позову зазначив, що відповідач зареєстрований в УПФ як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Станом на 01.05.2009р. у відповідача існує заборгованість по платежах за лютий-березень 2009 року в сумі 2685,76 грн. В добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій в сумі 2685,76 гривень.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.

          Вислухавши представника прокуратури та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївки як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладено функції представництва інтересів держави у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36-1 ЗУ „Про прокуратуру” підставою представництва органами прокуратури України в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб. Що вчиняються у відносинах між ними або державою.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за лютий-березень 2009 року в сумі 2685,76 грн., що підтверджено розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.

          На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Центрально-міського району м. Макіївки в інтересах Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки до Комунального підприємства «Центральне» Макіївської міської ради про стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансових санкцій, задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства «Центральне» Макіївської міської ради (86132, м. Макіївка, м-н «Центральний», госпблок, р/р 26008212136980 у ДРУ «Фінанси та кредит», код ЄДРПОУ 32906785) на користь Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка, вул. Каліновська, 19, р/р 256063122041 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк м. Донецька, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956561) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та фінансових санкцій за лютий-березень 2009 року в сумі 2685,76 гривень.

          Постанова в повному обсязі виготовлена 20.07.2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Козаченко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6749146 ?

Документ № 6749146 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6749146 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6749146 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6749146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6749146, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6749146, Донецький окружний адміністративний суд было принято 14.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 6749146 относится к делу № 2а-9911/09/0570

то решение относится к делу № 2а-9911/09/0570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6749143
Следующий документ : 6749156