Постановление суда № 67490008, 30.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10370/13-ц

н\п 6/490/254/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі- Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у справі №490/10370/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» компенсації майнової шкоди у розмірі 21256,54 грн., а також судових витрат у сумі 229,40 грн.

Сторони у судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ст.ст. 370, 371 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.12.2013 року позов ПАТ «СК «Саламандра-Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Саламандра-Україна» компенсацію майнової шкоди в розмірі 21 256,54 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Згідно довідки від 13.10.2016 року №01.05/41845, наданої Центральним відділом Державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, 03.06.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.1 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв*язку з пропуском встановленого строку пред*явлення документа до виконання, копія постанови разом з оригіналом виконавчого документа направлена на адресу стягувача, (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська\басейна, 1-3/2, літ. А, оф. F-20, Бізнес-центр «Арена-Сіті»).

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи інтереси стягувача, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа №490/10370/13-ц.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред*явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 6ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчогодокумента до виконання, має правозвернутисяіз заявою про поновлення такого строку досуду, якийвидаввиконавчий документ, або до суду за місцем виконання

Дослідивши цивільної справи, суд вважає, що строк пред*явлення до виконання виконавчого документа, пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Керуючисьст.ст.371,378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Саламандра-Україна» строк пред*явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі №490/10370/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Саламандра-Україна» компенсацію майнової шкоди в розмірі 21 256,54 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Видати дублікат виконавчого листа №490/10370/13-ц про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «Саламандра-Україна» компенсацію майнової шкоди в розмірі 21 256,54 грн., а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст.294-296ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова