
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 червня 2017 року м. Київ № 826/750/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайнятті вакантної посади директора Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київського міського голови Кличка В.В. за участю третьої особи - Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайнятті вакантної посади директора Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київського міського голови Кличка В.В. за участю третьої особи - Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 23.01.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
28.02.2017 року судом направлено на адресу позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Водночас, станом на 27.06.2017 р. вимоги ухвали від 23.01.2017 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайнятті вакантної посади директора Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Київського міського голови Кличка В.В. за участю третьої особи - Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судебное решение № 67486355, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 27.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/750/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: