Постановление суда № 67486252, 30.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата принятия
30.06.2017
Номер дела
815/5588/14
Номер документа
67486252
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 815/5588/14

УХВАЛА

30 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5588/14,-

В С Т А Н О В И В:

Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 815/5588/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства “Електронмаш” про стягнення боргу в сумі 6399 грн. 96 коп.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання додатку №1 постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року «Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988» 31.03.2017 року відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

До судового засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та згідно вимог КАС України, причини неявки суду не повідомив.

Представник Київського відділу ДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з’явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Київському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Електронмаш» про стягнення боргу в сумі 6399 грн. 69 коп. – задоволений в повному обсязі.

10 лютого 2015 року відповідно до заяви управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси виданий виконавчий лист по справі № 815/5588/14.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Відповідно до додатку 1 в Одеській області утворилось Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, ідентифікаційний код – 20990714, стан суб'єкта: припинено, дата запису: 31.03.2017; номер запису: 15561120009003784.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5588/14 є обґрунтованою, а тому слід замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/5588/14 з управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5588/14 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/5588/14 з управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67486252 ?

Документ № 67486252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67486252 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67486252 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67486252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67486252, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67486252, Одеський окружний адміністративний суд было принято 30.06.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 67486252 относится к делу № 815/5588/14

то решение относится к делу № 815/5588/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67486247
Следующий документ : 67486254